Nuestra metodología no empieza con una opinión. Empieza con una afirmación verificable.
Software Decider nació para sustituir el marketing de afiliados opaco por un proceso riguroso y transparente de evaluación de software. Cada dato técnico publicado debe superar cinco filtros obligatorios de trazabilidad y revisión por pares.
El Ciclo Factual: De la Afirmación a la Publicación
El camino estricto que recorre cada dato técnico antes de ser certificado como apto para una decisión de arquitectura.
Partimos de fuentes oficiales
Doc Oficial DirectaNo aceptamos opiniones de terceros ni posts patrocinados. La investigación comienza exclusivamente en la documentación técnica oficial del fabricante, manuales de arquitectura o repositorios de código abiertos.
Comprobamos cada afirmación (Claims)
Hechos ContrastablesAislamos afirmaciones técnicas comprobables: límites de concurrencia, latencias reales, condiciones de contrato, tiers mínimos de facturación y dependencias de infraestructura.
Guardamos la prueba de cada dato
Evidencia InalterableGeneramos un registro permanente de cada evidencia: fecha y hora de captura, enlace canónico a la fuente y hash sha256 inalterable para contrastar cada conclusión.
Doble revisión independiente (Four-Eyes)
Dos Personas, Un EstándarNingún artículo o comparativa se publica con la firma de una sola persona. Un revisor técnico independiente, distinto del autor original, audita la metodología, verifica las fuentes y firma la aprobación.
Versiones claras y fechadas (Snapshots)
Historial TransparenteEl análisis aprobado se congela en una versión estática numerada. Si el fabricante actualiza sus condiciones o precios, la versión publicada permanece inalterable mientras se tramita una nueva revisión.
Los Cuatro Pilares del Protocolo Factual
Salvaguardas arquitectónicas que garantizan la independencia total de nuestras conclusiones.
Cotejo directo con fuentes oficiales
Prohibido citar fuentes secundarias de dudosa neutralidad. Solo especificaciones oficiales de fabricantes o repositorios públicos.
Separación de roles (Four-Eyes)
El analista que investiga tiene prohibido aprobar su propio borrador. Se exige la firma explícita de un revisor independiente.
Validación técnica automatizada (Factual Gate)
El sistema de publicación comprueba por código que todas las afirmaciones técnicas tengan evidencia primaria verificada.
Historial transparente y fechado (Versionado)
Cada comparativa se publica con fecha y versión inmutable. La transparencia histórica de las evaluaciones queda preservada.
Comprueba el rigor en nuestras publicaciones
Explora nuestro directorio técnico y audita las fuentes canónicas de cada comparativa.