Pular para o conteúdo principal
PROTOCOLO EDITORIAL FACTUAL

Nossa metodologia não começa com uma opinião. Começa com uma afirmação verificável.

O Software Decider foi criado para substituir diretórios de afiliados opacos por um processo transparente e rigoroso de avaliação de software. Cada dado publicado deve superar cinco filtros obrigatórios de rastreabilidade e revisão independente.

Compromiso de Neutralidad Editorial Las relaciones comerciales no alteran nuestras conclusiones ni el criterio editorial. No vendemos posiciones en comparativas ni aceptamos patrocinios para sesgar evaluaciones técnicas.
PROCESO SECUENCIAL

O Ciclo Factual: Da Afirmação à Publicação

O caminho rigoroso que cada dado técnico percorre antes de ser certificado para decisões de infraestrutura.

01 Passo 1

Partimos de fontes oficiais

Doc Oficial Direta

Não aceitamos opiniões subjetivas de terceiros ou blogs patrocinados. A pesquisa começa exclusivamente na documentação técnica oficial do fabricante ou repositórios públicos.

ORIGEM VERIFICADA URL canônica oficial + versão exata examinada
02 Passo 2

Comprovamos cada afirmação (Claims)

Fatos Comprováveis

O analista isola afirmações técnicas comprováveis: limites de concorrência, latências reais, condições contratuais e tiers de preço.

CRITÉRIO OBJETIVO Declaração mensurável verificada contra especificações técnicas
03 Passo 3

Guardamos a prova de cada dado

Evidência Inalterável

Cria-se um registro permanente da evidência: data e hora da observação, link permanente para a fonte oficial e hash sha256 de auditoria.

REGISTRO DE EVIDÊNCIA claim.source_url + sha256_audit_hash
04 Passo 4

Dupla revisão independente (Four-Eyes)

Dois Revisores, Um Padrão

Nenhum artigo é publicado por um único analista. Um revisor técnico independente confere as fontes, avalia o rigor e assina a aprovação.

SEPARAÇÃO DE FUNÇÕES Autor ≠ Revisor Técnico independente (bloqueio pelo sistema)
05 Passo 5

Versões claras e datadas (Snapshots)

Histórico Transparente

O artigo aprovado é congelado em um snapshot estático numerado. Mudanças de especificações do fabricante geram uma nova versão estável.

VERSÃO NUMERADA vX.Y.Z snapshot imutável + registro público de auditoria
SALVAGUARDAS ARQUITECTÓNICAS

Os Quatro Pilares do Protocolo Factual

Salvaguardas operacionais que garantem total independência editorial.

01 Fontes Primárias

Confronto direto com fontes oficiais

Prohibido citar fontes secundárias. Apenas documentação oficial do fabricante ou repositórios públicos.

Garantia: Todo dado inclui link oficial direto e timestamp.
02 Dupla Assinatura Técnica

Separação de funções (Four-Eyes)

O analista que redige não pode aprovar seu próprio rascunho. Exige-se aprovação por revisor independente.

Garantia: Bloqueio no banco impedindo auto-aprovação.
03 Software Enforced

Validação técnica automatizada (Factual Gate)

O sistema de compilação bloqueia artigos que possuam afirmações técnicas sem evidência primária comprovada.

Garantia: Rejeição automática de publicações com afirmações sem evidência.
04 Snapshots Públicos

Histórico transparente e datado (Versionamento)

Cada comparativo é publicado com versão semântica imutável, garantindo histórico perene das decisões.

Garantia: Publicação estática sem alterações retroativas.

Comprove o rigor em nossas publicações

Explore nosso diretório técnico e verifique as fontes canônicas de cada comparação.